Nästan tre decennier efter prinsessan Dianas tragiska död fortsätter frågorna kring händelserna den natten att väcka debatt. Från det ögonblick hon blev en global ikon levde Diana under ständig granskning, obevekligt förföljd av fotografer – påtryckningar som många tror spelade en roll i den dödliga olyckan som krävde hennes liv.
Diana dödades tillsammans med sin partner Dodi Fayed och deras förare, Henri Paul, när deras Mercedes kraschade i Paris Pont de l’Alma-tunnel när de försökte undvika paparazzis. Livvakten Trevor Rees-Jones var den enda överlevande.
En av de första räddningstjänstemännen på platsen, brandmannen Xavier Gourmelon, mindes senare att han behandlade olyckan som en vanlig trafikolycka. Han uppgav att Diana först verkade vara medveten och relativt oskadd, med endast en mindre synlig axelskada. När han försökte lugna henne frågade hon enligt uppgift: ”Herregud, vad har hänt?”
Nu, år senare, har Dianas tidigare chaufför, Steve Davies, brutit sin långa tystnad och hävdat att prinsessan fortfarande kunde ha levt om omständigheterna hade varit annorlunda. Davies sa att han var djupt hängiven sin roll och skulle ha gjort vad som helst för att skydda henne. När han reflekterade över tragedin sa han att om han hade kört henne den natten i Paris hade utgången varit mycket annorlunda.
Davies avslöjade att han först senare fick veta orsaken till sin avskedande – anklagelser, som senare bevisades vara falska, om att han hade läckt information till pressen. Dessa påståenden, som enligt uppgift var kopplade till journalisten Martin Bashirs försök att vinna Dianas förtroende, kostade Davies hans position.
Även Ken Wharfe, tidigare kunglig skyddsombud, har bidragit under årens lopp och antytt att viktiga beslut om säkerhet och transport kan ha beseglat Dianas öde. Wharfe menade att det var ett allvarligt misstag att ta bort hennes skydd från Scotland Yard och tror att tragedin kunde ha undvikits om andra val hade gjorts den natten.
Årtionden senare är förlusten av prinsessan Dianas fortfarande en kraftfull påminnelse om hur skör trygghet kan vara – även för den mest skyddade kvinnan i världen.
